NEGACIÓN

Contenido principal del artículo

Resumen





En tan solo el ultimo par de ans, hemos visto titulares que llaman a los arquitectos a rechazar la “arquitectura rapida” (Prince-Parrott, 2021), unirse a las huelgas climaticas (Hopkirk, 2019), rechazar las actuales condiciones de trabajo (Daley, 2022) y acabar con la discriminacion racial (Maafi, 2021). Aunque la arquitectura contribuye de manera significativa a la creacion de entornos construidos que producen y reproducen las innumerables injusticias contemporaneas, este numero de Materia Arquitectura se pregunta si la arquitectura —como objeto y disciplina— puede adoptar una postura oposicional. En lugar de retomar la propuesta que en 1971 hiciera Adolfo Natalini, quien llamo a vivir sin arquitectura como medio para catalizar el proceso de creacion de espacios seguros, saludables y equitativos,1 la serie de articulos que aqui presentamos explora las formas en que la arquitectura ha utilizado historicamente —y sigue utilizando hoy— una estrategia de oposicion para lograr resultados a menudo inesperados que van mas alla de las convenciones.





Detalles del artículo



Federio Ortiz
Ushma Thakrar
Ortiz, F., & Thakrar, U. (2022). NEGACIÓN. Materia Arquitectura, 1(23), 6–7. https://doi.org/10.56255/ma.v1i23.530

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.