Self-help settlements as insights to urban conflicts: the case of Toma de Peñalolén in Santiago, Chile
Barra lateral del artículo
Palabras clave:
Contenido principal del artículo
Resumen
This article explores the meaning of ‘urban conflict’ from the perspective of a self-help settlement. It is understood that conflicts, like settlements, are multi-dimensional and multi-scale. Rather than perpetuating a notion of settlements as ‘conflict’ that certain places in the world suffer from (the global South), we chose to understand them as an expression of diversity, contributing to imagining and building an alternative part of the city (Robinson, 2006). Three dimensions will be emphasised: governance (Swyngedouw, 2011), sense of place (Harvey 2001), and planning (Roy, 2005; Friedmann, 2005). Some of the conclusions suggest reconsidering the planning that denies the existence of conflicts and tries to ‘solve’ the problem of settlements by any means. Settlements also impact on the way in which agreement to govern the city is shared, prioritized and obtained. Finally, places affect the nature of the conflict and its solution. As a case study, we will consider the Toma de Peñalolén (Occupation of Peñalolén), located in the western sector of Santiago, Chile. The results shown come from a recent research based on 35 interviews, a survey and secondary sources.
Detalles del artículo
Materia Arquitectura proporciona acceso inmediato y gratuito a todos los contenidos de esta edición electrónica, publicada simultáneamente con la edición impresa. Materia Arquitectura no cobra honorarios a los autores por ningún concepto.
Todos los contenidos de esta edición electrónica se distribuyen bajo licencia Creative Commons de “Atribución-Copartirigual 4.0 Internacional” (CC-BY-SA).
La licencia Creative Commons permite el acceso libre e inmediato al contenido y permite que cualquier usuario lea, descargue, copie, distribuya, imprima, busque o genere enlaces a los textos completos de los artículos, permitiendo también que estos puedan ser rastreados para indexarlos, pasarlos como datos a software o usarlos para cualquier otro propósito legal. Asimismo, la licencia otorga derechos de uso a quienes a su vez utilicen una licencia abierta (Creative Commons o equivalente).
Los derechos de los textos y las imágenes publicadas pertenecen a sus autores, quienes otorgan a Materia Arquitectura la licencia para su uso. La gestión de los permisos y la autorización de publicación de las imágenes (o de cualquier material) que contenga derechos de autor y sus consecuentes derechos de reproducción en esta publicación es de exclusiva responsabilidad de los autores de los artículos.
Toda vez que mencionen su origen, los autores son libres de distribuir sus artículos por otros medios. Cualquier reproducción total o parcial del material deberá citar su procedencia.
Descargas
Citas
FRIEDMANN, J. (2005). Globalization and the emerging culture of planning. Progress in Planning, 64, 183-234.
FRÖSÉN, K. (2013). NGOs and Governmentality in Chile. The Case of TECHO and slum eradication programs. Retrieved from Lund University Libraries, LUP Student Papers:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/4003310
GIANNOTTI, E. (2014). Orígenes de un diseño participativo: la construcción de los barrios populares de Santiago. 1952-1973. Revista 180(34), 22-29.
GONZÁLEZ, C. (2015, May 18). Estudio muestra cómo ha cambiado el mapa social de Santiago. Retrieved September 10, 2015, from Diario La Tercera:
www.latercera.com/noticia/tendencias/2015/05/659-630172-9-estudio-muestracomo-ha-cambiado-el-mapa-social-de-santiago.shtml
HARVEY, D. (1996). Justice, Nature and the Geography of Difference. Cambridge, USA: Blackwell.
HARVEY, D. (2001). Spaces of Capital, Towards a Critical Geography. New York, USA: Routledge.
LAGOS, R. (1999). Caminos de la igualdad. Tarjetón del candidato Ricardo Lagos para las elecciones presidenciales. Retrieved September 16, 2015, from Archivo Electoral:
http://www.archivoelectoral.org/imagenes/caminos-de-la-igualdad/679
LAPEYRE, F. (2013). Securing Livelihoods in Africa: Towards Multi-Scalar Policy Frameworks. European Journal of Development Research, 25(5), 659-679.
LEFEBVRE, H. (1996). The right to the city. In H. Lefebvre, E. Kofman (Ed.), & E. Lebas (Ed.), Writings on cities (pp. 147-159). Cambridge, USA: Wiley-Blackwell.
LUGO, M. A. (2005). Comparing Multidimensional Indices of Inequality: Methods and Application. Retrieved September 12, 2015, from Society for the Study of Economic Inequality:
www.ecineq.org/milano/wp/ecineq2005-14.pdf
OECD. (2013). Territorial Reviews: Antofagasta, Chile. Paris, France: OECD Publishing.
OZLER, I. (2012). The Concertación and Homelessness in Chile. Market-based Housing Policies and Limited Popular Participation. Latin American Perspectives, 39(4), 53-70.
ROBINSON, J. (2006). Ordinary cities: Between Modernity and Development. London, England: Routledge.
RODRÍGUEZ, A., & SUGRANYES, A. (2005). Los con techo. Un desafío para la política de vivienda social. Santiago, Chile: Ediciones SUR.
ROY, A. (2005). Urban informality: Toward an epistemology of planning. Journal of the American Planning Association, 71(2), 147-158.
SWYNGEDOUW, E. (2011). Interrogating postdemocratization: Reclaiming egalitarian political spaces. Political Geography, 30(7), 370-380.
UNDP. (1999). Índice de desarrollo humano en Chile 1990-1998. Número 3. Retrieved September 16, 2015, from Desarrollo Humano en Chile (PNUD):
http://desarrollohumano.cl/idh/download/todo.pdf
VARLEY, A. (2013). Postcolonializing informality? Environment and Planning D: Society and Space, 31(1), 4-22.
WORLD BANK. (1993). Housing: enabling markets to work. A World Bank policy paper. Washington DC, USA: World Bank.
Artículos más leídos del mismo autor/a
- Juan Pablo Astorga del Río, LA TOMA DE PEÑALOLÉN COMO CONFLICTO URBANO: REFLEXIONES SOBRE SU CAUSA Y MEDIOS DE FORMALIZACIÓN , Materia Arquitectura: Núm. 12 (2015): Materia Arquitectura 12 (Diciembre/December 2015)