CONVOCATORIA

“Un nuevo cartógrafo”. Así llamaba el filósofo Gilles Deleuze a su colega Michel Foucault destacando su destreza para examinar la realidad construida desde las relaciones de poder –fuerzas– usualmente invisibles o invisibilizadas. Cartografiar esas dimensiones espaciales es de una gran pertinencia en el ámbito arquitectónico, pues nos posiciona en una arquitectura que no se limita a superficies, figuras y objetos, sino que se expande y se torna sensible a las fuerzas que las promueven y a los cuerpos que las construyen.

Foucault, en Vigilar y Castigar: Nacimiento de la prisión, vincula los tipos arquitectónicos implementadas por el Estado en el siglo xviii –escuela, taller, hospital, cárcel– a la normalización del cuerpo. A pesar de las diferencias formales, todas compartían fuerzas comunes, aplicando un ‘diagrama disciplinar’ que buscaba imponer conductas en espacios restringidos. Se aspiraba a una arquitectura sin ningún tipo de “obstáculo, resistencia o rozamiento”, algo que rechazaba radicalmente el propio Foucault, asegurando que siempre existirá, por mínima que sea, una escapatoria, una línea de fuga, una resistencia. Y será justamente en esas fisuras donde emerge una arquitectura de la resistencia construida por unos cuerpos en resistencia. Cuerpos que se definen por su potencia, por lo que pueden. Cuerpos hipersensibles a las líneas de fuga en contextos opresivos y alienantes.

Pero ¿qué es una arquitectura de la resistencia? ¿cómo se construye? ¿a qué escalas? ¿desde qué fisuras? ¿qué formas y fuerzas la impulsan? ¿cuál es su régimen sensible? ¿qué grados de visibilidad ofrece? ¿es clandestina? ¿qué cuerpos en resistencia la promueven y quienes la buscan evitar? y, sobre todo, ¿cómo podemos cartografiarla?

Cartografiar no es calcar o reproducir, va más allá de perfilar edificios y calles. Cartografiar es pensar espacialmente más allá de lo puramente cuantitativo, formal y acotado para visibilizar una realidad espacial colmatada de subjetividades, temporalidades, desplazamientos, tensiones y corporeidades de todo tipo. Busca ser evidencia gráfica que cuestiona y expande conocimiento y, como esos cuerpos en resistencia, opera más allá de lo puramente óptico y visual, siendo háptica y táctica. La cartografía, no sólo es sensible a formas, sino a fuerzas. En la cartografía no hay líneas inocentes.

A través del número 26 de Materia Arquitectura, buscamos cartografiar resistencias que se estén construyendo en conflictos del presente, pero también las que aún permanecen silenciadas en el archivo, con la intención de reconocer ‘cuerpos’ –humanos y no-humanos, subalternos y fuera de la norma, clandestinos u oprimidos, con identidad ignorada o no reconocida– y ‘territorios’ –fronteras, periferias, campos de refugiados, guetos, colonias, slums, villas miserias, barrios populares–, que tradicionalmente han sido excluidos del pensamiento arquitectónico por sus condiciones mundanas y subversivas.

Desde este posicionamiento crítico, que revela que la arquitectura nunca ha sido ni inocente ni neutral, buscamos contribuciones y casos de estudios que ilustren el potencial de la resistencia como una práctica espacial y arquitectónica de gran relevancia en el contexto contemporáneo.